猎奇八卦

      书中的准确预测，对于国际金融形势的正确分析判断，让我没有理由相信作者是阴谋论者。再者，中华民族与犹太人素无过节，他们也从未影响过中国的经济发展。而且在二战中，中国驻德国的外交官顶着巨大的压力，帮助德国犹太人签证，使得2万多犹太人逃离德国，来到中国避难。由此可见，两个民族之间还有着深厚的感情。如果作者的观点严重不符合实际情况，有反犹太的倾向，就有可能引起国际舆论的谴责，我相信中国政府早就将此书封杀，而不至于如此畅销。书中谈到欧美一些国家货币发行权被罗氏控制，对于这些国家的政府和人民来说都不是一件光彩的事情，毕竟被外族控制本国经济谁也不愿意接受。因此，国外就有不少人，不少媒体对作者口诛笔伐，这不足为奇。

      《货币战争》通俗易懂，文笔流畅，涵盖内容非富，而且在很多重要事例中都有标示原文的出处，可信度较高，作者显然查阅过不少资料，对经济学方面有很深的研究，是花费了较大的精力去写作的。对于经济学方面不甚了解的人士来说，是一本很不错的教材。但从1694年英格兰银行建立开始到现在几百年的历史，国际政治、经济形势纷烦复杂，岂是一个人所能全部看透，我们应该做一定的保留。因此，对于此书我的观点是：可读，可信，但不可全信，对此书持否定态度的读者观点也不见得毫无根据。总之，凡事兼听则明，偏信则暗，关键在于个人的思考与分析。

      在金融危机暴发后不久，中国国内对《货币战争》的准确预测高度重视，中央电视台《面对面》栏目组对宋鸿兵先生进行了采访，我当时刚好收看到这个节目。宋鸿兵提到过这样一个细节，原话内容已经记不太清楚了，大概意思是：“我在美国好几位朋友都和我说过同样一个问题，他们所在的银行将本行的一些票据转让给其它银行，然后再进行转让，这样转了一个圈之后又以原价回到了本行，这种做法出现过好几次。按道理来说，应该每次转让都会比上一次价格高，但是为何又以原价收回呢？”

      对此我进行了一定的思考：第一家银行它卖出票据的价格比票面价格高，实现了正收益，而从第二家银行起一直到以最高价卖出票据的银行，它们卖出价格都比买入价格高，都实现了正收益。至少有一家是以高价买入票据，却以票面价又卖回给了票据的本行。这家银行成为了替罪羊，债务缠身的雷曼兄弟很可能就是属于这种类型。在金融危机中，通过这种手段，一些大型美国商业银行可以瓜分替罪银行的部分资产，减少自身风险，并且可以秘密地将收益转移到私人手中，实现资产的转移，时机一到就一脚把病入膏肓的雷曼们踢出这个圈子，把风险留给美国政府!

      无独有偶，近期有一位朋友也和本人谈过与上面内容非常相似的问题，是一个真实的事例。不过，这次的主角不是银行而是一家大型集团公司，在这里就不多加赘述。

      在世界各行各业当中，有一种行业地位极其特殊，那就是银行业。很简单的一个道理，无论哪一行业中的企业要想做大做强，就必须得依赖银行。银行是经营货币的企业， 它的存在方便了社会资金的筹措与融通，它是金融机构里面非常重要的一员。银行所能供应的资金量是其它行业无法企及的，通俗一点讲：银行就是有钱！金融银行业的发展也关系到国家整体的经济发展。因此，能够掌控银行业者才有可能成为真正意义上的资本巨人，内森.罗斯柴尔德、J.P摩根、约翰 洛克菲勒等等就是这类人物的代表。