奇闻异事

律师：医院不应该强制要求 患者拥有选择权

对此，山东德衡律师事务所黄鹏举律师认为，医方作为服务者，更应满足患者的权利，有义务对医疗行为作出必要解释和忠告，医院应当充分尊重患者的人格尊严和隐私权利。如确实需要脱衣应事先向患者说明检查要求和程序，使患者能够充分选择就医，而不是用粗暴的不当处置行为，给患者造成精神影响。而患者也可以自己选择，是否继续就医。

“而根据当事人描述的情况，医院并未尽到合理的注意义务，即在教学实习之前，未征得患者或其家属的同意。根据《执业医师法》第22条第3项规定：“医师应当关心、爱护、尊重患者，保护患者的隐私”，而在此事件中，作为教员的主治医生当然应该履行此项义务，而不是要求患者脱衣。”

另外黄律师表示，“根据《中华人民共和国执业医师法》第2条第2款规定：有关医师，包括执业医师和执业助理医师。第14条第2款规定：“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”可见，法律上所称的医师其含义是特定的，实习生显然不具备医师资格，不是法律上所称的医生，主体不适格。况且，实习生在主治医生的指导下参与检查治疗，由于欠缺经验，技术生疏，实际上为患者提供的是一种被打了折扣的医疗服务，可能会对患者的人身安全、健康等造成潜在的危险，这种情况下理应征得患者或其家属的同意。”